注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朱海就的博客

 
 
 

日志

 
 

制度经济学已经死了吗:参加制度经济学年会有感  

2008-12-02 23:20:00|  分类: 经济思想 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

上周四去东莞石龙参加制度经济学年会,参加会议者有100多人,包括茅于轼、张曙光等著名经济学家,当然我更开心的是见到了一些老朋友。我听了很多与会者的报告,自己也做了一个,回来后有个感觉,就是不知道怎么定义制度经济学了。参会的论文主题五花八门(如“省长升为书记是否会提高经济增长”),方法却是大致雷同的新古典均衡数理方法。这些论文也完全可以列入其他的经济学门类中去,特别是主流的经济学中去。也许我对“制度经济学”产生的含混模糊,不能怪这些论文作者,而要从制度经济学本身中去寻找。因为制度经济学从一开始就没有自己独特的方法和研究视角,只不过是提出了交易成本、产权等概念,人们才把它定义为制度经济学,或者说是从这些主流没有的概念来定义的。当论文中这些概念不存在的时候,自然就没有了制度经济学的色彩。在这一点上,奥地利学完全不一样,它有自己鲜明的方法(主观主义、个人主义、过程观等)和研究的视角(知识、企业家),所以我们是很容易辨别奥地利经济学的。所以辨别一个学科是不是一个独立的学科,关键在于方法和视角,而非人为的概念。当然,我不否认交易成本某种意义上也是一个视角,只不过有点问题。

  评论这张
 
阅读(9)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017