注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朱海就的博客

 
 
 

日志

 
 

为什么“剥削”的说法不成立  

2009-04-09 21:23:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
可以用工资来说明我的观点。马克思的剥削理论暗含的前提是资本家支付给工人的工资没有包含工人创造的剩余价值,假如把工资里面包含剩余价值就不是剥削了。但是问题是,资本家有没有可能把剩余价值作为工资的一部分支付给工人? 这是不可能的。工资是事前(生产开始前)的支付,在生产开始之前,剩余价值是不存在的,也不可能知道有没有,有多少剩余价值,既然连剩余价值有没有,有多少都不知道,那么,把剩余价值支付给工人就无从谈起了。也许有人会说,可以事后再把剩余价值支付给工人,但是如果是事后的支付,按照工资的定义(劳动力的价格),这就不是工资,而是劳动的报酬了。还有一个问题,假如把剩余价值都支付给工人,那么资本家就没有激励组织生产了,工人就不会被雇佣,就业的机会都没有了。
  评论这张
 
阅读(3)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017